№ 243/70/17-п
Справа № 3/243/122/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Світовит Агро», РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Фізкультурників, 10,
за ч. 2 ст. 1631, 1634 ч.2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
28.12.2016 року при перевірці ТОВ ОСОБА_2, що розташоване за адресою: м. Словянськ, вул. Світлодарська, 6 офіс 7, директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в. п. 135.1 ст. 135, п. 137.1, п.п.138.1.1 п. 138.1, п. 138.4 ст. 138, п. 138.5 ст. 138, п. 152.2 ст. 152 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 410005 грн. в т.ч. по періодам заниження у І кварталі 2016 року на суму 9096 грн. заниження у півріччі 2016 року на 422833 грн. завищення за 3 квартали 2016 року на 21924 грн. та заниження відємного значення обєкту оподаткування за 3 квартали 2016 року на суму 1518730 грн. та порушення п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України в частині подання звітності з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями, з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків по податковому розрахунку за ф.1 ДФ у ІІ кварталі, ІІІ кварталі 2016 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 163-1, ч.2 ст. 163-4 КУпАП, оскільки останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, тобто за аналогічне правопорушення.
В судовому засіданн ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, окрім того його провина підтверджується матеріалами справи, а саме:
?Витягом з акту № 7690/22-14-01/37683392 від 28.12.2016 року;
?Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно реєстрації ТОВ ОСОБА_3;
?Наказом ТОВ ОСОБА_3 від 25.07.2011 року про прийняття на роботу на посаду директора ОСОБА_1;
?Протоколом Серії АА № 873866 № 1/05-22-14-01 від 04.01.2017 року про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 відповідно до якого, останній пояснив, що правопорушення було вчинено у звязку з змінами у законодавстві.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 2, 163-4 ч.2 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 320 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 36,40-1,163 - 1 ч. 2, 163-4 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.; за ст. 163-4 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп., остаточно визначити покарання ОСОБА_1, згідно ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. 00 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 64317329, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/70/17-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: