Court ruling № 64313458, 26.01.2017, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/67/15-ц

6/221/3/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого судді - Мохова Є.І.

при секретарі - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначаючи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Волноваського районного суду Донецької області від 27.05.2015р. по справі № 221/67/15-ц про стягнення з ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 імені ОСОБА_1» ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33577404) на користь ОСОБА_2 компенсацію за оплату навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 23 950 грн.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016 № 54 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» із складу Державного підприємства «Донецьке вугільна енергетична компанія» виділено ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» та створено на його базі державне підприємство «Шахта ім. М.С.Сургая». Зазначеним наказом встановлено, що ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» є правонаступником прав та обов'язків ДП «ДВЕК», тому просять замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, але в заяві зазначили про розгляд заяву за відсутності представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала заяву в якій просила вказану заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду, оскільки Шахта «Південнодонбаськ №3» виплатила компенсацію за оплату навчання сина ОСОБА_3 яка нею отримана в повному обсязі в сумі 23950 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадження.

З виконавчого листа від 27.05.2015 року по справі №221/6715-ц (провадження 2/221/123/2015) за позовом Сарана марини Вікторівни до ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 імені М.С. Сургая ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення витрат на навчання вбачається, що стягнуто з ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 імені М.С. Сургая ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» (ідентифікаційний код юр.особи 33577404 юр.адреса: 85670 Донецької області м. Вугледар) на користь ОСОБА_2 компенсацію за оплату навчання сина сарана ОСОБА_4 в розмірі 23950 гривень, що є наявним у справі.

З наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.02.2016 № 54 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» із складу Державного підприємства «Донецьке вугільна енергетична компанія» вбачається, що ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» виділено та створено на його базі державне підприємство «Шахта ім. М.С.Сургая». Зазначеним наказом встановлено, що ДП «Шахта ім. М.С.Сургая» є правонаступником прав та обов'язків ДП «ДВЕК», що є наявним у справі.

З заяви ОСОБА_2 від 24.01.2017 року вбачається, що вона просить залишити без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки шахта «Південнодонбаська №3» компенсувала оплату за навчання сина ОСОБА_3 в повному обсязі, яку вона отримала в суму 23 950 гривень в січні місяці 2017 року, що є наявною у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 210, 212-215, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа від 27.05.2015 року по справі №221/6715-ц (провадження 2/221/123/2015) за позовом ОСОБА_2 до ВП «Шахта «Південнодонбаська №3 імені М.С. Сургая ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», третя особа ОСОБА_3 про стягнення витрат на навчання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 5-ти днів з наступного дня після проголошення через Волноваський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.І.Мохов