МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25.01.2017 р. № 814/2524/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Щелкова Дениса Михайловича, АДРЕСА_2
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", вул. Межигірська, 22 (п-т С. Бандери, 28-а, 04073), Київ 71, 04071
провизнання неправомірним та скасування рішення від від 04.05.2016р. індексний номер 29501843,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2524/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Щелкова Дениса Михайловича про визнання неправомірним та скасування рішення від від 04.05.2016р. індексний номер 29501843.
25 січня 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі № 814/2524/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Щелкова Дениса Михайловича про визнання неправомірним та скасування рішення від від 04.05.2016р. індексний номер 29501843.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.02.17 о 12:20.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
The court decision No. 64313383, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/2524/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: