У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
27 січня 2017 р. Справа № 802/1813/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, отримавши на розгляд матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 04.11.2016 року було відмовлено у відкритті провадження за даним адміністративним позовом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України у зв'язку з неналежністю його розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Не погодившись із вказаною ухвалою позивач оскаржила її до Вінницького апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 22.12.2016 року скасував ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.11.2016 року, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Після повернення матеріалів справи та усунення позивачем недоліків позовної заяви приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 21 лютого 2017 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду через відділ прийому до 21.02.17 наступні документи та матеріали:
позивача: усі інші наявні у нього докази, які матимуть значення при вирішенні даної справи;
відповідачів: письмові заперечення на позовну заяву (в разі існування таких) та всі наявні докази, які матимуть значення для вирішення даної справи
4. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович
The court decision No. 64310820, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 802/1813/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: