Court ruling № 64310428, 18.01.2017, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2144/14-ц

6/154/1/17

Копія.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Баранюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання. Заяву обґрунтовано тим, що додатковим рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10.07.2015 року по справі № 154/2144/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою, постановлено стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 800 грн витрат на правову допомогу. На виконання рішення суду 27.11.2015 року видано виконавчий лист. Строк пред"явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 21.07.2016 року.

07 січня 2016 року ОСОБА_4 померла, так і не пред"явивши виконавчий лист до виконання. Тобто платежів з боржника не стягнуто.

Смерть ОСОБА_4 і оформлення спадщини є поважними причинами для поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

ОСОБА_2 є дочкою і спадкоємицею ОСОБА_4, а відповідно і правонаступником у відповідності зі ст. 15 Закону України "Про виконаче провадження".

Просить поновити строку на пред"явлення виконавчого листа .

У судове засідання сторони не зявились по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд розглядає справу у їх відсутність.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 18.01.2017 року було засімено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 154/2144/14-ц Володимир-Волинського міського суду Волинської області, а саме стягувача ОСОБА_4 замінено на ОСОБА_2, оскільки та є правонаступником після смерті ОСОБА_4.

Частина 1 ст 371 ЦПК України зазначає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки первісний стягувач ОСОБА_4 не встигла пред"явити виконавчий лист до виконання у зв"язку із смертю, а ОСОБА_2 після її смерті звернулася до нотаріальної контоири з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкому справу, це зайнято певний час, то заява ОСОБА_2 про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на пред"явлення виконавчого листа № 154/2144/14-ц, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 27.11.2015 року по додатковому рішенні суду від 10.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 800 грн витрат на правову допомогу, у якому згідно ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області замінено стягувача з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1