Справа № 1327/1900/2012
Провадження № 2-р/459/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д. ознайомившись із заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» про роз’яснення рішення суду,-
в с т а н о в и в :
Представник банку у січні 2017 року звернулася до суду з вищевказаною заявою.
25.01.2017 року представник заявника подала в суд клопотання, згідно з яким просить суд заяву про роз’яснення рішення суду не розглядати та повернути їй матеріали справи.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що представник заявника подала заяву про повернення їй матеріалів справи до відкриття провадження по справі, вважаю, що заяву про роз’яснення рішення суду слід повернути останній.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про роз’яснення рішення суду – повернути представнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 64308180, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1327/1900/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: