Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/136/17
У Х В А Л А
26.01.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності,
В С Т А Н О В И В :
Чорнотисівська сільська рада звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності.
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем неповністю сплачено судовий збір з вимоги немайнового характеру, яку заявлено у позові.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, необхідно сплатити судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на день звернення до суду складає 1600 грн.
Позивачем подано до суду квитанції про сплату судового збору в сумі 778 грн. Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 822 грн. та долучити до позовної заяви оригінал квитанції про сплату.
Судовий збір слід доплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700057, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:Судовий збірза позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37290774, п.п ..
У відповідності дост.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ Державної реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 64304845, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/136/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: