Справа № 761/23011/16-ц
Провадження № 2-п/761/36/2017
УХВАЛА
про скасування заочного рішення
26 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року позов було задоволено.
В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 просить суд переглянути вказане заочне рішення, оскільки сторона відповідача була позбавлена можливості з'явитися до суду з поважних причин і тому не могла надати суду докази, які мають важливе значення для розгляду справи.
Представник КП «ЦОС» в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
Суд дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлявся за відомою суду адресою про час та місце розгляду справи в суді, але в судове засідання не з»явився.
Крім того, з дослідження змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що визначений позивачем та стягнутий судом розмір заборгованості підлягає перевірці в судовому засіданні, оскільки з наданих відповідачкою квитанцій вбачається про його часткове погашення станом на даний час.
Також, за змістом рішення вбачається про те, що з відповідача було стягнуто кошти як з користувача житлового приміщення у повному розмірі боргу, але остання є власником ? частини вказаного нежитлового приміщення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 від 21.11.2016 року про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року, - задовольнити.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 березня 2017 р. о 10:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31 а, каб. № 403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 64300256, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/23011/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: