Court ruling № 64296962, 24.01.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3878/16-ц

номер провадження 2-з/695/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратін В.О.

при секретарі Курченко В.М..

розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій ставить вимогу накласти арешт на житловий будинок по вул.. Шевченка, 246/а в с. Новодмитрівка, Золотоніського району, який належить ОСОБА_2. а також земельну ділянку по вул.. Шевченка, 246/а в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, яка належить ОСОБА_2.

Дана заява мотивована тим, що на даний час із мережі інтернет його довірителька дізналася, що вищевказаний будинок та земельна ділянка пропонується до продажу.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього.

Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, вивчивши матеріали справи, має всі підстави вважати, що майно яке належить відповідачу може бути відчужене, що утруднить виконання рішення суду по даній справі.

У звязку з цим суд вважає за необхідне задовольнити вимогу представника позивача та накласти арешт на майно відповідача.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

З метою забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - накласти арешт:

-на житловий будинок загальною площею 100,4 кв.м по вул.. Шевченка, 246/а в с. Нова Дмитрівка Золотоніського району, який належить ОСОБА_2,

-земельну ділянку загальною площею 0,1379 га, кадастровий номер 7121587801:03:008:0522 по вул.. Шевченка, 246/а в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, яка належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5