ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.01.2017 р. Справа № 914/174/17
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
За позовом:
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «К-2 Інвестмент», м.Київ
Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів
про:
стягнення заборгованості. Ціна позову : 571 056,52 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 15.02.17 р. на 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за день до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:
4.1. надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
4.2. надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4.3. надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин , на які посилається позивач у позовній заяві, у т.ч. специфікацію до договору; банківські документи в підтвердження проведення відповідачем часткових розрахунків з постачальником; довіреностей, виданих відповідачем уповноваженим особам, на отримання товару від первинного кредитора; податкових накладних тощо.
4.4. провести з відповідачем взаємозвірку розрахунків за поставлений товар станом на момент звернення з позовом до суду ;
4.5. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
5. Зобов’язати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.3 даної ухвали:
5.1.надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);
5.2. за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
5.3. надати докази в підтвердження проведення розрахунків за отриманий по договору поставки №52 від 17.12.2013 року товар з первісним чи новим кредитором;
5.4. при запереченні суми основного боргу - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків за поставлений товар станом на момент звернення з позовом до суду ;
5.5. у випадку непогодження із розрахунками позивача – подати свої контр розрахунки ;
5.6. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 64290404, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/174/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: