Court ruling № 64290313, 26.01.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.2017 р. Справа № 914/3268/16

Суддя господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали заяви Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м.Львів

у справі № 914/3268/16

за позовом: Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «МАКСІС ТРЕЙД», м.Львів

про стягнення 14 173,49 грн.,

представники сторін - не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Львівською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини заявлено позов до Приватного підприємства «МАКСІС ТРЕЙД» про стягнення 14 173,49 грн. заборгованості за проведення лабораторних досліджень продукції.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

24.01.2017р. Львівською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (вх.№285/17).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з п.5.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 23.01.2017 р. провадження у справі № 914/3268/16 було припинено у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу в повному обсязі, клопотання про повернення судового збору слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Львівської регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини задоволити.

2. Повернути Львівській регіональній державній лабораторії ветеринарної медицини (79024, м.Львів, вул. Промислова, 7; ідентифікаційний код 00719406) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1694 від 20.12.2016 р., оригінал якого повертається позивачу.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.