ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.01.2017
Справа № 910/20650/14
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи №910/20650/14 за власною ініціативою,
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року у справі №910/20650/14 було допущену описку, а саме невірно зазначено стягувача.
З огляду на те, що за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає Державна фіскальна служба України, то стягувачем в наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року у справі №910/20650/14 мало бути зазначено Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може виправити описку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, на підставі ст.117 Господарського процесуального кодексу України, допущена описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.
На підстав викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року у справі №910/20650/14, а саме абзац 3 викласти у наступній редакції:
“Стягувач: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (01033, м.Київ, вул.Жилянська, будинок 23, код ЄДРПОУ 39468461)».
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року у справі №910/20650/14.
3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення, а саме з 23.01.2017 року.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 64289962, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20650/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: