Court ruling № 64289735, 23.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 907/731/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство», смт. Великий Березний

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області , с. Забрідь Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Кострино Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Чорноголова Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Люта Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Волосянка Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с. Тихий Великоберезнянського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, с. РозтоцькаПастіль Великоберезнянського району

про стягнення суми 1424786,27 грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в т.ч. на рахунок ОСОБА_1 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 584415 грн., на рахунок ОСОБА_2 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 86252,43 грн., на рахунок ОСОБА_3 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 542089,99 грн., на рахунок ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 11969,35 грн., на рахунок ОСОБА_4 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 35613,53 грн., на рахунок ОСОБА_5 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 363,08 грн., на рахунок ОСОБА_6 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 164082,89 грн.

Головуючий суддя І.В.Івашкович

за участі представників:

позивача - ОСОБА_9, довіреність №68/11 від 12.01.2016

відповідача - ОСОБА_10, довіреність від 26.01.2016

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області - ОСОБА_11, сільський голова

від інших третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - представники не з"явилися

Суть спору: Державна екологічна інспекція у Закарпатській області, м.Ужгород звернулась з позовом до відповідача державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство», смт.Великий Березний, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Забрідь Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Кострино Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Чорноголова Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Люта Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Волосянка Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6 сільська рада Великоберезнянського району Закарпатської області, с.Тихий Великоберезнянського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, с.РозтоцькаПастіль Великоберезнянського району про стягнення суми 1424786,27 грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в т.ч. на рахунок ОСОБА_1 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 584415 грн., на рахунок ОСОБА_2 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 86252,43 грн., на рахунок ОСОБА_3 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області542089,99 грн., на рахунок ОСОБА_7 ОСОБА_8 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 11969,35 грн., на рахунок ОСОБА_4 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 35613,53 грн., на рахунок ОСОБА_5 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 363,08 грн., на рахунок ОСОБА_6 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області 164082,89 грн.

Згідно з ухвалою від 22.12.2017 справу №907/731/16 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.01.2017 11 год. 00 хв.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив про наявність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи Закарпатського окружного адміністративного суду № 807/2388/15 за позовом державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Закарпатській області про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення перевірки, скасування наказу та припису. Зазначено, що по справі № 807/2388/15 Закарпатським окружним адміністративним судом винесено постанову, яка оскаржена в апеляційному порядку. Однак доказів на підтвердження обставин, на які посилається як на підставу зупинення провадження у справі №907/731/16, зокрема, що знаходження справи №807/2388/15 в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду, представником відповідача не подано.

Представник позивача заперечень щодо зупинення провадження у справі не заявила. Вирішення клопотання про зупинення провадження у даній справі залишає на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області заперечень щодо зупинення провадження у справі не заявив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" лютого 2017 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського,2а, зал засідань №1.

2. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача, відповідача та третіх осіб.

Суддя Івашкович І.В.