Court ruling № 64286513, 25.01.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/19510/16-а

н/п 2-а/640/55/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові відвід по адміністративній справі за позовом Департаменту у справах сімї, молоді та спорту Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3- я особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування рішень , -

встановив:

Позивач, Департамент у справах сімї, молоді та спорту Харківської міської ради, звернувся у суд з позовом до відповідача, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання протиправними дій державного виконавця, із здійснення оцінки повноти виконанням судового рішення, зокрема повноти надання відповіді, а також скасування двох постанов державного виконавця про накладання штрафу за невиконання судового рішення та про стягнення судового збору, прийняті 27.10.2016р.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито, призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні третьою особою заявлений відвід головуючого судді з підстав відмови у задоволені його заяви, що на його думку свідчить на неупередженість судді.

Позивач проти задоволення відводу заперечував.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Доводи третьої особи викладені в заяві про відвід, не містять підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу головуючого судді, а також доказів , що вказують на неупередженість судді.

Відмова в задоволені заяви третьої особи не є підставою для відводу.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -

ухвалив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бородіної Наталії Михайлівни відмовити..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.