Court ruling № 64282045, 20.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву Лізингової компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a. про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 серпня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 24 лютого 2016 року та рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року в справі за позовом Лізингової компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a. до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайоного управління юстиції, Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, третя особа - ОСОБА_1, про виключення майна з під арешту та повернення транспортного засобу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Лізингової компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a., яка не відповідала вимогам ст. 358 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 грудня 2016 року Лізингову компанію «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a. повідомлено про недоліки заяви, яка подана без додержання вимог ст. 358 ЦПК України, та надано строк до 12 січня 2017 року для їх усунення.

Однак, відділенням поштового зв'язку повернуто копію вказаної ухвали у зв'язку з відсутністю змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення, оскільки вказана неповна адреса отримувача.

Таким чином, наявні обставини продовжити Лізинговій компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a. строк до 3 лютого 2017 року для усунення недоліків заяви про перегляд ухвалених у справі рішень, а саме сплатити судовий збір за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Печерському районі, 22030102 р/о №31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подану без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень на підставі вимог ст. 359 ЦПК України вважаю за необхідне залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Надати Лізинговій компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a. строк до 3 лютого 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк