Court ruling № 64282041, 23.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_1, треті особи: служба у справах дітей Солом'янської у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, про вселення, усунення перешкод у користуванні майном, встановлення порядку користування квартирою, виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, третя особа - головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання права власності на Ѕ частину квартири та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,

встановив:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 повідомлено про недоліки заяви, яка подана без додержання вимог ст. 358 ЦПК України, та надано строк до 10 січня 2017 року для їх усунення.

Заявником у встановлений строк вимоги зазначеної ухвали не виконано.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк