Court ruling № 64278949, 23.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
23.01.2017
Case No.
595/543/16-ц
Document №
64278949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/543/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б. Провадження №22-ц/789/127/17 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 45

У Х В А Л А

23 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яку подає її представник ОСОБА_3 на рішення Бучацького районного суду від 2 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про скасування рішення та визнання користувачем земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся в суд з апеляційною скаргою на рішенням Бучацького районного суду від 2 грудня 2016 року, яким в позові ОСОБА_2 до Пишківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області про скасування рішення та визнання користувачем земельної ділянки - відмовлено. В апеляційній скарзі представник просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 оплатила судовий збір в сумі 606,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року за подачу апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі - 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 606,32 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 оспорює рішення щодо двох позовних вимог немайнового характеру, то останній слід доплатити 606,54 грн. судового збору.

Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху і надання строку у п'ять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення вказаного недоліку, а саме доплати судового збору в сумі 606,54 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яку подає її представник ОСОБА_3 на рішення Бучацького районного суду від 2 грудня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: оплати судового збору в розмірі 606,54 грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Н.Є. Фащевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 64278949 ?

Документ № 64278949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64278949 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64278949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64278949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64278949, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 64278949, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64278949 refers to case No. 595/543/16-ц

This decision relates to case No. 595/543/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64250512
Next document : 64278951