№ 336/10493/13-к
№ 1-кп/336/4/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., за участю прокурора Безуглого Д.В., обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час попереднього судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 заявила про те, що вона потребує юридичної допомоги, але коштів на оплату послуг захисника не має, просила призначити їй захисника за кошти державного бюджету.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 49 КПК України у разі заявлення обвинуваченим клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причини не може залучити його самостійно, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо середньомісячний сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі менше двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_1 у відповідності до ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 350, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд -
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначено на 10-00 годину 10.03.2017 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, каб. 54, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117 .
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Запорізькій області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 77, 2-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 64277446, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 336/10493/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: