Separate ruling № 64277423, 05.06.2014, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.06.2014
Case No.
336/10493/13-к
Document №
64277423
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/10493/13-к

пр. 1-кп/336/607/2013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

до розшуку обвинуваченої

05 червня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районній суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Рубановій А.О., за участю прокурора Погосяна К.А, розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовчі судові засідання неодноразово не зявлялась, про день і час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою від 10.02.2014 року застосовано примусовий привід відносно ОСОБА_1 Ухвалу суду не виконано, обвинувачена ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2014 року не доставлена, оперуповноваженим Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України ОСОБА_3 надано рапорт, згідно з яким був здійснений виїзд за місцем проживання обвинуваченої, але двері приміщення ніхто не відкрив, встановити місце знаходження ОСОБА_1 є неможливим.

Ухвалою від 02.04.2014 року відносно ОСОБА_1 надано дозвіл на її затримання з метою приводу для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладене свідчить, що обвинувачена ОСОБА_1 ухиляється від явки до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя без поважних причин.

Під час судового засідання прокурор зазначив, що обвинувачену ОСОБА_1 затримати не має можливості, згідно рапорту оперуповноваженого СУР Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 остання перебуває за межами м. Запоріжжя, просив оголосити її розшук та надати дозвіл на її затримання з метою приводу останньої до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність зупинення провадження у цій кримінальній справі до розшуку обвинуваченої ОСОБА_1, організацію виконання якого доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_6

Оскільки, відповідно до ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст.ст. 314-315, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у кримінальній провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - зупинити.

Організацію виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв., 21, доручити слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Погосяну ОСОБА_7.

Слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя Погосяну ОСОБА_7 надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою її приводу для участі в розгляді Шевченківським районним судом м. Запоріжжя клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію цієї ухвали надіслати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64277423 ?

Документ № 64277423 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64277423 ?

Дата ухвалення - 05.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 64277423 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64277423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64277423, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 64277423, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64277423 refers to case No. 336/10493/13-к

This decision relates to case No. 336/10493/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64277391
Next document : 64277446