Справа 303/6112/16-ц
2-п/303/17/17
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА
Іменем України
/вступна та резолютивна частина/
24 січня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
сторони по справі: позивач по справі ОСОБА_1
представник заявника
КП "Центральна районна аптека №4" ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року ,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд проголошує її вступну та резолютивну частину.
Керуючись статтею 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд ,-
у х в а л и в :
Заяву представника Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека №4 про стягнення мінімальної заробітної плати за вимушений прогул - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий М.М.Пак
The court decision No. 64276997, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/6112/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: