308/12225/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 06.03.1969 року, місце народження: м.Донецьк, індетифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1ст.163-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16.11.2016 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Елаксен», допустив порушення законодавства, що виразилося в неподанні платіжного доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю в сумі 2453,54 грн за вересень, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Винність ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №-641-16-01-12-02 від 16.11.2016 року, копія акту перевірки №2984-16-01-12-02-31879562 від 16.11. 2016 року.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що до ОСОБА_1,з урахуванням характеру правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, слід застосовувати адміністративне стягнення у межах санкції за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,33,ч.1.163-2,283-284,287,291,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн, зі сплатою судового збору у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Леміш О.М.
The court decision No. 64276397, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/12225/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: