СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1849/16-ц
Провадження№ 2/306/45/17
У Х В А Л А
25.01.17 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди.
До суду звернулась з письмовою заявою представник ОСОБА_5 Борисівниадвокат ОСОБА_6, яка діє на підставі договору-доручення про надання правової допомоги від 04.11.2016р. про залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на стороні відповідача, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_4, а тому вважає, що рішення по даній справі може вплинути на її права, свободи та інтереси.
Відповідно до правил ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі ...
З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_5Б, суд дійшов висновку щодо її залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача .
Керуючись ст. ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, мешканку с. Солочин, 261 Свалявського району.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Ф.Ганчак
The court decision No. 64276249, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/1849/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: