Court ruling № 64267201, 25.01.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/233/17

Провадження 2-а-43/17

У Х В А Л А

25 січня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Григорівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

Поданий позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору на час подачі позивачем позову встановлюються, зокрема, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 того ж Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з квитанції доданої ОСОБА_1 до адміністративного позову судовий збір ним сплачено у розмірі 640 грн. 00 коп.

Таким чином, враховуючи, зміст та кількість позовних вимог, суд приходить до висновку, що позивачем не було сплачено суму судового збору в розмірі 5760 грн. 00 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055;банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018;рахунок отримувача 31213206700449;код класифікації доходів бюджету 22030001, що суперечить положенням ч.3 ст.106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу доцільно надати строк для усунення недоліків, а саме надати документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Григорівського сільського голови ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк до 06 лютого 2017 року для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: