Court ruling № 64264384, 25.01.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.01.2017
Case No.
916/2788/16
Document №
64264384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р.Справа № 916/2788/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Разюк Г.П., Ліпчанської Н.В.

секретар судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області не зявився;

від Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса ОСОБА_1 за довіреністю від 30.12.2016 року №5;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2016 року

по справі № 916/2788/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м.Ізмаїл Одеської області

до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса

про визнання недійсним та скасування рішення щодо розрахунку обсягу електричної енергії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області

про стягнення 366 843 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса, в якій просило суд визнати недійсним та скасувати рішення Комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією Ізмаїльського РЕМ, оформлене протоколом від 06.10.2016 року №22 на підставі Акту про порушення від 15.07.2016 року № 035671 щодо визначення у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м.Ізмаїл Одеської області обсягу необлікованої електроенергії на суму 364 668 грн. 82 коп. з ПДВ, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

28.11.2016 року Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 364 668 грн. 82 коп., пеню у розмірі 1965 грн. 56 коп., 3% річних у розмірі 209 грн. 32 коп.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.12.2016 року у справі №916/2788/16 (суддя Зайцев Ю.А.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м.Ізмаїл Одеської області до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса про визнання недійсним та скасування рішення щодо розрахунку обсягу електричної енергії, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області про стягнення 366 843 грн. 70 коп. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 364 668 грн. 82 коп., у задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати як незаконне рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2016 року у справі №916/2788/16 в частині відмови у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м.Ізмаїл Одеської області до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса про визнання недійсним та скасування рішення щодо розрахунку обсягу електричної енергії, ухвалити в цій частині новий позов, яким позовні вимоги задовольнити та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області про стягнення 366 843 грн. 70 коп. в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним зясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року у справі № 916/2788/16 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

10.01.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго м. Одеса проти заяви скаржника не заперечував. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області в судове засідання не зявився, письмових повідомлень про зміну свого відношення до заяви не надавав.

Згідно зі статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області від поданої апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чії-небудь права і охоронювані законом інтереси та рішення не оскаржене іншою стороною, колегія суддів дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись статтями 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м. Ізмаїл Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2016 року у справі №916/2788/16 та припинити апеляційне провадження у справі №916/2788/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ, м.Ізмаїл Одеської області.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю РІВ.А.ХОЛДІНГ (65600, м. Ізмаїл, вул. Локомотивна, буд. 3, код ЄДРПОУ 25829351, р/р 26009010043039 (980) в АБ "Південний") з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.12.2016 року у справі №916/2788/16 в загальному розмірі 12069 грн. 96 коп.

Оригінал ухвали та платіжні доручення від 23.12.2016 року №3527, від 23.12.2016 року №3528 повернути заявнику.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264384 ?

Документ № 64264384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264384 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64264384, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64264384, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64264384 refers to case No. 916/2788/16

This decision relates to case No. 916/2788/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264382
Next document : 64264387