Court ruling № 64264242, 24.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.01.2017
Case No.
910/12230/16
Document №
64264242
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа №910/12230/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглядає апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016

у справі № 910/12230/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Фінансова Ініціатива" Кашути Д.Є.

до Національного банку України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 1 542 030 195,56 грн та скасування нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/12230/16 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з Національного банку України на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Д.Є. отриманий купонний дохід у розмірі 109169091 грн 80 коп., отриманий дохід від погашення цінних паперів у розмірі 642578000 грн 00 коп. У решті позову відмовлено за необгрунтованістю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 01.12.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі № 910/12230/16 апеляційну скаргу Національного банку України прийнято до провадження у складі суддів: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Дикунська С.Я.

01.12.2016 року оголошено перерву у розгляді справи на 07.12.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №910/12230/16 задоволено клопотання Національного банку України про розгляд справи №910/12230/16 в закритому судовому засіданні.

07.12.2016 року оголошено перерву у розгляді справи на 11.01.2017 року.

11.01.2017 року оголошено перерву у розгляді справи на 23.01.2017 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Пасічник О.Ю. від 23.01.2017 року №09-52/34/17, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Мальченко А.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12230/16.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 року, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду апеляційної скарги Національного банку України у справі №910/12230/16 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Агрикова О.В., судді Калатай Н.Ф., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12230/16 за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 року, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/12230/16 призначити на 22.02.2017 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64264242 ?

Документ № 64264242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64264242 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64264242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64264242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64264242, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64264242, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64264242 refers to case No. 910/12230/16

This decision relates to case No. 910/12230/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64264240
Next document : 64264246