Court ruling № 64263381, 24.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
907/440/16
Document №
64263381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 січня 2017 р. Справа № 907/440/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В. , суддів - Кривка В.П., Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи № 907/440/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Сбербанк”, м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “А.В.К.”, м. Мукачево

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійні вимоги

на предмет спору на стороні

відповідача приватне акціонерне товариство “АВК” м. Маріуполь, Донецька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно укладеного Іпотечного договору від 15.10.2009р., шляхом продажу ПАТ “Сбербанк” від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу предмету іпотеки, в порядку встановленому ст.38 ЗУ "Про іпотеку", в рахунок погашення кредитної заборгованості у загальній сумі 56 799 999,99 доларів США (еквівалент відповідно до офіційного курсу НБУ 1 410 731 489,35грн.) за Договором про відкриття кредитної лінії №04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009р., із змінами та доповненнями,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.16 призначено судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №907/440/16 (Колегія суддів у складі: Головуючого судді – Васьковський О.В., суддів - Андрейчук Л.В., Йосипчик О.С.).

Супровідним листом №20987-16 від 23.12.16 експертною установою - Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №907/440/16 повернуто до господарського суду Закарпатської області. У вказаному листі, повідомлено, що у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наявне значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних експертиз, тому проведення призначеної експертизи у визначені законодавством строки неможливе. У зв’язку з цим, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз запропоновано з метою оперативного виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 29.11.16 призначити виконання експертизи за зоною обслуговування експертам судово-експертної діяльності, зокрема доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз або його відділенням.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 23.01.17 №02-02/18/17 за службовою запискою головуючого судді Васьковського О.В. від 23.01.17 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/440/16, у зв'язку з перебуванням членів колегії суддів – судді Андрейчук Л.В. у додатковій оплачуваній відпустці та судді Йосипчук О.С. у щорічній основній відпустці, що може призвести до порушення строку вирішення справи.

Згідно протоколу повторного автоматичної заміни складу колегії суддів від 23.01.17 члена колегії судді – суддю Андрейчук Л.В. замінено та до складу колегії у справі №907/440/16 введено суддю Ремецькі О.Ф.

Згідно протоколу повторного автоматичної заміни складу колегії суддів від 24.01.17 члена колегії судді – суддю Йосипчук О.С. замінено та до складу колегії у справі №907/440/16 введено суддю Кривка В.П.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді – Васьковського О.В., суддів - Кривка В.П., Ремецькі О.Ф. приймає справу №907/440/16 до свого провадження .

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, для подальшого розгляду та вирішення справи по суті провадження у справі №907/440/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти справу №907/440/16 до свого провадження.

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 30 січня 2017 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Кривка В.П.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263381 ?

Документ № 64263381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263381 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64263381, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64263381, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64263381 refers to case No. 907/440/16

This decision relates to case No. 907/440/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263379
Next document : 64263455