ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2017 р. Справа № 907/954/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тема - Про", м. Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мельников і К імпорт/експорт ЛТД", с. Ракошино Мукачівського району
про стягнення 132 718,58 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
За участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-ПРО", м. Львів подало позов до господарського суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мельников і К імпорт/експорт ЛТД", с. Ракошино Мукачівського району суми 132 718,58 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору суду не надав. Явку представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.
Ухвала суду, надіслана останньому за адресою, зазначеною у позовній заяві , не вручена. Причиною не вручення поштового віправлення у довідці вказано «за зазначеною адресою не проживає».
За наведених обставин , спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні , суд відкладає розгляд справи на інший термін для з»ясування місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2017 р. на 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати позивачу до дня розгляду справи - письмову інформацію стосовно місцезнаходження відповідача; уточнити підставу передання представнику відповідача спірної партії товару.
3. Подати відповідачу до дня розгляду справи - письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими матеріалами; докази оплати товару, отриманого від позивача станом на день розгляду справи.
4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВА.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 64263263, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/954/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: