Court ruling № 64263176, 24.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.01.2017
Case No.
910/32230/15
Document №
64263176
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.01.2017

Справа № 910/32230/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"

Про видачу дублікату наказу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія"

Про стягнення 81 681,57 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

23.12.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 152 від 16.12.2015 Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж" (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія" (надалі – відповідач) про стягнення 81 681,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором № 01/15-04 від 10.04.2015, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 81 681,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32230/15 та призначено розгляд справи на 13.01.2016.

Рішенням суду від 02.03.2016 позов задоволено повністю.

22.03.2016 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката наказу.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, підписану головою правління та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи, що наказ втрачений і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанспромгаз" звернулося з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж" та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Укрстальмонтаж"про видачу дублікату наказу від 22.03.2016 у справі № 910/32230/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 22.03.2016 у справі № 910/32230/15.

Суддя М.О. Лиськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263176 ?

Документ № 64263176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263176 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263176 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64263176, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64263176, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64263176 refers to case No. 910/32230/15

This decision relates to case No. 910/32230/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263175
Next document : 64263178