Court ruling № 64263175, 10.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.01.2017
Case No.
910/2073/15-г
Document №
64263175
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.01.2017Справа № 910/2073/15-г

За скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/2073/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Гатіора»;

про стягнення 752 784 790,88 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. у справі № 910/2073/15-г позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гатіора» на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 523 000 562 грн. 24 коп. - заборгованості за кредитом, 124 022 347 грн. 31 коп. - заборгованості за процентами за користування кредитом, 87 247 956 грн. 80 коп. - пені за прострочення сплати кредиту, 12 593 262 грн. 08 коп. - пені за прострочення сплати процентів, 88 994 811 грн. 51 коп. - індексу інфляції, 10 620 701 грн. 45 коп. - 3% річних, 38 000 грн. - штрафу за порушення кредитного договору, 29 809 106 грн. 87 коп. - штрафу за порушення договору застави. Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Гефест Альянс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гатіора» в дохід Державного бюджету України 73 080 грн. - судового збору.

03.06.2015р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

03.01.2017р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла скарга стягувача на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у зв'язку з неправомірним поверненням виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Одночасно, зі скаргою публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернулося із клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.01.2017р. № 05-23/2 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи, у зв'язку з відпусткою судді Мельника В.І., в провадженні якого знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передано на розгляд судді Привалову А.І.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягував, боржник та орган виконання судових рішень.

За приписами п. 9.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012р. № 9 «Про деякі питання виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Враховуючи обставини, наведені скаржником у заяві про поновлення строків звернення до суду та додані докази в обґрунтування своїх вимог, суд, на підставі ст. 53 ГПК України, визнає поважними причини пропуску строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» строк на подання скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі № 910/2073/15.

2. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 23.03.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 17 .

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) надати суду:

- письмові пояснення стосовно скарги стягувача.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби України.

6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64263175 ?

Документ № 64263175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64263175 ?

Дата ухвалення - 10.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64263175 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64263175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64263175, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64263175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64263175 refers to case No. 910/2073/15-г

This decision relates to case No. 910/2073/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64263174
Next document : 64263176