Court ruling № 64256231, 23.01.2017, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. Справа № 809/1442/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: Шуляка Ю.С.

відповідача: Ковтун Н.О.

третя особа: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду та заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківаську головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа: Житлово-експлуатаціна організація №9 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації обтяження,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківська міська рада звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, третя особа: Житлово-експлуатаціна організація №9 про визнання протиправними дій та скасування реєстрації обтяження.

23.01.2017 року на адресу суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що підставою позову Івано-Франківської міської ради було те, що 17.09.2015 року податковим керуючим Бутенком С.Ф., призначеним наказом ДПІ у м. Івано-Франківську від 13 серпня 2015 року №957, було складено акт №31 опису майна в податкову заставу, до якого були включені нежитлові приміщення площею 254,5 кв. м за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Галицька 53-А.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 11.08.2016 року, підставою виникнення обтяження у вигляді податкової застави є саме акт опису майна у податкову заставу №31 від 17.09.2015 року, про який позивачу стало відомо лише із вище вказаної інформаційної довідки, яка складена 11.08.2016 року, а тому позивач вважає, що при зверненні ним до суду із позовною заявою 26.10.2016 року строки звернення до суду із позовною заявою не пропущено.

Представник відповідача, вважає що в даному випадку позивачем пропущено строк до адміністративного суду, просить застосувати строки звернення до суду.

За зазначених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено встановлені ст.99 КАС України строки звернення до суду, а тому підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду немає.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поновлення строків звернення до адміністративного суду позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 99, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк подання позовної заяви до суду.

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.