Court ruling № 64256229, 19.01.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7092/16-к

Провадження № 1-в/344/27/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. ознайомившись з поданням начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2, засудженої вироком Івано-Франківського міського суду від 26.09.2016 року до сплати штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2.

Ознайомившись з матеріалами подання, вважаю, що подання підлягає поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. В разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В даному ж випадку подане подання, його зміст належним чином не обгрунтоване, як того вимагає закон. Зміст подання чітко не конкретизований, відсутні докази про вжиття заходів по виконанню вироку суду щодо сплати ОСОБА_2 штрафу, що не дає можливості суд прийняти законне і обґрунтоване рішення. Зокрема, з подання незрозуміло, чи суд має розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, як того вимагає норма ст.26 КВК України.

При таких обставинах подання слід повернути заявнику для належного оформлення.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо ОСОБА_2 - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Деркач