ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" січня 2017 р. справа № 809/103/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Матуляка Я.П.,
при секретарі Фітель В.С.,
за участю:
представника позивача - Кушніра О.В,
представника відповідача - Шпирко Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44,м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: ІФ ДП "Промавтоматика" №440 ЗАТ "Променергоавтоматика", вул. Джохара Дудаєва, 31а,м.Івано-Франківськ,76018
про стягнення заборгованості в сумі 65171,90 грн.,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ІФ ДП "Промавтоматика" №440 закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" (код ЄДРПОУ 00141300) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.08.2015 року по 31.12.2016 року в розмірі 65 171 (шістдесят п'ять тисяч сто сімдесят один) гривень 90 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Матуляк Я.П.
Постанова буде складена в повному обсязі 30.01.2017.
The court decision No. 64256196, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 809/103/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: