Єдиний унікальний номер 341/61/17
Номер провадження 3/341/27/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:
30 грудня 2016 року близько 11 год. 20 хв. в м. Галичі по вул. Ніни Вівчаренко поблизу будинку № 13, ОСОБА_2 виїжджаючи з двору транспортним засобом марки Volkswagen jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1, належність ОСОБА_3, не надав переваги руху автомобілю марки ОСОБА_4, державний номерний знак НОМЕР_2, чим допустив зіткнення автомобіля. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 10.2, 10.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 на виклик суду не з?явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак подав через канцелярію суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, вину у скоєному визнає повністю (а.с.12). Справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно із пояснень ОСОБА_2, які є в матеріалах справи, вбачається що вину у вчиненому правопорушенні він визнав. Крім того, винуватість ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 499510 від 31.12.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2016 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.
За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_8 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору, які перерахувати на р/р 31214206700079, отримувач коштів УДКСУ в Галицькому районі, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 37953206.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_7 Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 64255490, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 341/61/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: