Court ruling № 64255128, 20.01.2017, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
196/1296/16-ц
Document №
64255128
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1296/16-ц

№ провадження 2/196/55/2017

УХВАЛА

"20" січня 2017 р. смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, до суду надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач 3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, надавши письмові заперечення. Прохає визнати обов'язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1

Відповідач 1 - ОСОБА_2, відповідач 2 - ОСОБА_3 та відповідач 4 ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечують проти визнання обов'язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1

З позову та в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є неповнолітньою особою. Згідно вимог ст. 39 ч.2 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники та інші особи, визначені законом. Таким чином, слід залучити до участі в даній справі законного представника неповнолітнього відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_7 (матір).

Згідно вимог ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім обставин, які, відповідно до ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання слід визнати обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 39, 168, 169 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, законного представника неповнолітнього відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_7.

Явку позивача - ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її законнного представника - ОСОБА_7, про визнання права власності на спадкове майно, на 02 лютого 2017 року 13 год. 30 хв.

Суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 64255128 ?

Документ № 64255128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64255128 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64255128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64255128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64255128, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64255128, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64255128 refers to case No. 196/1296/16-ц

This decision relates to case No. 196/1296/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64226790
Next document : 64255171