Справа № 708/38/17
Номер провадження № 2-а/708/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2017 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання незаконним рішення Чигиринської міської ради,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Чигиринської міської ради.
У звязку з тим, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 12.01.2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків.
У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав вказану ухвалу 17.01.2016 року, проте, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув.
Так, відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений строк не усунув зазначені в ухвалі недоліки, то дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визнання незаконним рішення Чигиринської міської ради, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Г.Івахненко
The court decision No. 64246228, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/38/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: