Decision № 64244772, 23.01.2017, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
708/1424/16-ц
Document №
64244772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/1424/16-ц

Номер провадження № 2/708/8/17

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 січня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № 895/06-034-368 від 08.07.2008 року відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти в розмірі 30400,00доларів США зі сплатою 14,00% річних та кінцевим погашенням заборгованості до 07.07.2023 року.

Відповідно до п/п.3.1.1 договору кредиту свої зобовязання, позивачем виконано в повному обсязі. Відповідачу відкрито позичковий рахунок в Черкаській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту.

Згідно до п/п. 3.3.8, п/п.3.3.9 договору кредиту, відповідач зобовязаний сплачувати проценти за користування кредиту та своєчасно і в повному обсязі погашати кредит та можливі штрафні санкції в порядку та в розмірі, визначених даним договором.

Відповідачем не виконувалися умови договору кредиту: порушувалися строки повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п.4.2 договору кредиту у разі прострочення відповідачем строків повернення кредиту та сплати процентів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Оскільки відповідач умови договору не виконував, то станом на 05.07.2016 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 93564,83 долари США, що еквівалентно по курсу НБУ 2321888,26 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 30400,00 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 754401,02 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 34227,40 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 849381,10 грн., з пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 14146,98 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 351068,95 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 14790,45 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 367037,19 грн.

А тому вони просять стягнути з відповідача борг по тілу кредиту та відсотками в сумі 64627,40 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1603782,12 грн., заборгованість по пені в сумі 718106,14 грн. та судові витрати в сумі 34828,32 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, прохаючи в позовній заяві розглядати справу у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами було укладено кредитний договір № 895/06-034-368 від 08.07.2008 року.

Згідно до умов даного договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вище вказаним договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

А, згідно до положень ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст. 526, 1054 ЦК України кредит не повернув і відсотки та комісію за його користування не сплатив, у зв`язку з чим настають правові наслідки, встановлені договором.

У зв`язку з чим станом на 05.07.2016 року утворилась заборгованість в суму 93564,83 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 2321888,26 грн., куди входить заборгованість за кредитом в сумі 30400,00 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 754401,02 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 34227,40 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 849381,10 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 14146,98 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 351068,95 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 14790,45 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 367037,19 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2321 888,26 грн.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 34828,32 грн. та витрати за публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засіданні в газеті «Черкаський край» в сумі 240грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-368 від 08.07.2008 року в сумі 64627,40 (шістдесят чотири тисячі шістсот двадцять сім) доларів США 40 центів, що еквівалентно 1603782 (одному мільйону шістсот трьом тисячам сімсот вісімдесяти двом) гривням 12 коп. та пеню в сумі 718106 (сімсот вісімнадцять тисяч сто шість гривень) 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ судовий збір в сумі тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять вісім гривень 32 коп. та витрати за дачу оголошення в сумі двісті сорок гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 64244772 ?

Документ № 64244772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64244772 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64244772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64244772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64244772, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64244772, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64244772 refers to case No. 708/1424/16-ц

This decision relates to case No. 708/1424/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64244768
Next document : 64246228