Court ruling № 64239128, 24.01.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 136/1761/16-ц

Провадження № 22-ц/772/353/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 травня 2012 року станом на 10 жовтня 2016 року в розмірі 1 384,14 грн., з них: 290,12 грн. - заборгованість за кредитом, 401,95 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, пеня в сумі 692,07 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 131,73 грн. пропорційно до розміру задоволеної частини вимог.

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 5 січня 2017 року залишено без руху з тих підстав, що судовий збір в сумі 1 515,80 грн. сплачено не позивачем ПАТ «Акцент-Банк», а особою, яка не брала участі у справі - ПАТ КБ «Приватбанк».

Позивачу надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

24 січня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Акцент-Банк» про усунення недоліків, в якій зазначено, що довіреністю № 7245185 від 29 грудня 2015 року позивач уповноважив ПАТ КБ «Приватбанк» на здійснення певних дій, в тому числі оплачувати судовий збір та інші витрати від імені А-Банку.

До заяви позивачем додано копію довіреності № 7245185 від 29 грудня 2015 року.

За таких обставин апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська