РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" січня 2017 р. Справа № 918/1001/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Демянчук Ю.Г.
без виклику учасників судового процесу
розглядаючи апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Автоімпортгруп" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.16 р. у справі № 918/1001/16
за позовом Приватного підприємства "Автоімпортгруп"
до відповідачів: 1. Універсальної товарної біржі "Україна-Захід"
2. Приватного підприємства - фірма "Карпати Плюс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненської митниці ДФС
про визнання митного аукціону таким, що не відбувся
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.12.2016 р. у справі № 918/1001/16 відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Автоімпортгруп" до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід", Приватного підприємства - фірма "Карпати Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненської митниці ДФС про визнання митного аукціону таким, що не відбувся.
Скаржник - Приватне підприємство "Автоімпортгруп" в апеляційній скарзі від 06.01.2017 р. просить поновити підприємству строки для апеляційного оскарження вказаного рішення суду від 08.12.2016 р.; скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.2016 р. у справі № 918/1001/16 про визнання митного аукціону таким, що не відбувся та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 р. у справі № 918/1001/16 скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 р. у справі № 918/1001/16 апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляду на 08.02.2017 р. об 14:30.
Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 19.01.2017 р. у пункті 2 резолютивної частини допущено описку при зазначені дати проведення судового засідання та зазначено - 08.02.2016 р., а необхідно було зазначити - 08.02.2017 р.
Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.01.2017 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі необхідно виправити, зазначивши дату розгляду скарги в судовому засіданні - 08.02.2017 р.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 918/1001/16.
2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали читати:
"Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 64236871, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/1001/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: