УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3867/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.
Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів: Товянської О.В., Гансецької І.А.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третіх осіб: КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, ОСОБА_1, про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та скасування свідоцтв про право власності на житло,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 209, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 квітня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та скасування свідоцтв про право власності на житло.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуюча Судді:
The court decision No. 64236403, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3867/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: