Справа № 295/11514/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 27 Суддя-доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
23 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Талько О.Б.,
суддів:Микитюк О.Ю.,
Шевчук А.М.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Талько О.Б. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про визнання недійсним кредитного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 листопада 2015 року в частині задоволення первісного позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17 листопада 2016 року по даній справі була призначена комплексна судова почеркознавча експертиза та експертиза документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.
У січні 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
За таких обставин, провадження у справі необхідно відновити з метою вирішення даного питання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 10:00 год. 02 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 64236401, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11514/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: