СПРАВА №610/4153/16-ц
2/610/104/2017
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
23.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
у відсутності сторін,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором від 20.08.2008 року в розмірі 3885,62 дол. США, 2905,70 грн. пені та судовий збір по 780,08 грн. з кожної.
Ухвалою судді від 12.01.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлялись. Причина неявки суду не відома. Клопотань, заяв або заперечень від їх імені на адресу суду не надходило.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 30.01.2017 року на 15 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ
The court decision No. 64230528, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 610/4153/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: