Court ruling № 64222902, 19.12.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.12.2016
Case No.
757/60124/16-к
Document №
64222902
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60124/16-к

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва

Підпалий В.В., при секретарі Пановик Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Ходаківського С.П., розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу прокуратури міста Києва Ладного І.О. про призначення позапланової документальної перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури міста Києва Ладний І.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про призначення позапланової документальної перевірки під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 42016100000000533 від 26.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 212 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000533 від 26.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 212 КК України, й під час проведення розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні позапланової документальної перевірки додержання вимог податкового законодавства ТОВ «ЛЕНДОКС» (ЄДРПОУ 40343485).

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого Ходаківського С.П., включеного до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 78.1.11. ст.78 Податкового кодексу України позапланова документальна перевірка здійснюється при наявності, зокрема рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення позапланової документальної перевірки, в межах кримінального провадження

№ 42016100000000533 від 26.05.2016 року, з метою перевірки додержання вимог податкового законодавства ТОВ «ЛЕНДОКС» (ЄДРПОУ 40343485) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з суб'єктами господарювання за період часу з 01.01.2016 по 30.11.2016.

Керуючись ст. 78 Податкового Кодексу України, ст. ст. 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва Ладного І.О. - задовольнити.

В кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000533 від 26.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 212 КК України, призначити позапланову документальну перевірку додержання вимог податкового законодавства ТОВ «ЛЕНДОКС» (ЄДРПОУ 40343485) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів під час здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з суб'єктами господарювання за період часу з 01.01.2016 по 30.11.2016. Проведення перевірки доручити працівникам ДФС України у строки встановлені Податковим кодексом України. У разі необхідності надати співробітникам ДФС України матеріали кримінального провадження, які свідчать про викладені обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 64222902 ?

Документ № 64222902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64222902 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64222902 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64222902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64222902, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64222902, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64222902 refers to case No. 757/60124/16-к

This decision relates to case No. 757/60124/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64222897
Next document : 64222912