Court ruling № 64217829, 23.01.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3041/16-к

Номер провадження 1-кп/623/39/2017

У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суду Харківської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Довгополої І.В.,

за участю: прокурора не з»явився

засуджений не доставлений під вартою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540002383 від 11 жовтня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1, засіб звязку: 095 7751318, 095 8542193,

у вчинені злочину, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

З вироку суду вбачається, що запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у виді застави в розмірі 116 000 грн., внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Юрєвої А.М. від 23.09.2016 року згідно платіжного доручення №1 від 26 вересня 2016 року, повернуто заставодавцю, але не вирішено питання зміни запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Прокурор в судове засідання не з»явився, засудженого ОСОБА_1 не доставлено під вартою.

Їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання реальна міра покарання у вигляді - 3 (трьох) років позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства, враховуючи наявні ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України..

Таким чином, до набрання законної сили вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_1 визнаного винним у вчинені злочину, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Керуючись 369-372, п.14 ст. 537 КПК України,

у х в а л и в:

У резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 18.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, замість слів: «Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.» вважати слова: «До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Д. Бєссонова