КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5204/13-п
Провадження № 3/552/1340/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ КСК Сервіс Картрідж, юридична адреса: м. Полтава, вул. Ватутіна,29, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ КСК Сервіс Картрідж, юридична адреса: м. Полтава, вул. Ватутіна,29, несвоєчасно сплатив податкове зобовязання з ПДВ за травень 2013 року в сумі 9013 грн. по строку сплати 27.06.2013року, фактично сплативши 15.07.2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57 ПК України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки №185/15-2/34962993 від 17.07.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення №60/15-02 від 18.07.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Логвінова
The court decision No. 64215744, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 552/5204/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: