КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2138/13-п
Провадження № 3/552/579/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_2 СЕРВІСЕЗ Україна, юридична адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ ОСОБА_2 СЕРВІСЕЗ Україна, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,несвоєчасно сплатила податкове зобовязання по податку на прибуток, а саме авансовий внесок за лютий 2013 року в сумі 1739,33 грн. з граничним терміном сплати 20.02.2013 року, чим порушила п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідні положення, п.57 ст.57 ПК України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме актом перевірки №1475/15.1/1/37439837 від 13.03.2013 року. Протоколом про адміністративне правопорушення №380 від 15.03.2013 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Логвінова
The court decision No. 64215716, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 552/2138/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: