ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"22" березня 2007 р. Справа № 14/28
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/28
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Віра-Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області
про визнання частково нечинним та скасування висновку акта перевірки
Представники сторін:
від позивача - Соколан С.М., довіреність б/н від 15.01.2007 р.;
від відповідача - Дьорко А.М., довіреність № 254 від 10.01.2007 р.;
від відповідача - Гордієнко Т.О., довіреність № 1908 від 21.03.2007 р.;
ВСТАНОВИВ:
Подано позовну заяву про визнання нечинним частково та скасування висновку акта документальної перевірки Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № 268/23-20-00211369 від 31.05.2005 р. в частині визначення податкового боргу з податку доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) в сумі 939 257,66 грн. та нарахованої пені в сумі 30414,30 грн.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи, в якому просить поставити слідуючи запитання до експертів:
1) Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами розмір податкового боргу з прибуткового податку з громадян в сумі 939257,66 грн.?
2) Чи вірно визначено суму заборгованості та пеню по прибутковому податку з громадян?
Відповідно до частини 1 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з"ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. 1)
Господарський суд призначає судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручає Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись статтями 81, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судово-бухгалтерську експертизу у справі №14/28.
2. Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України за дачу за відома неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
4.На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи підтверджується первинними бухгалтерськими документами розмір податкового боргу з прибуткового податку з громадян в сумі 939 257,66 грн.
2) Встановити правильність та відповідність розрахунків при нарахуванні пені по прибутковому податку в сумі 30 414,30 грн.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.
6. Зобов’язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати господарському суду оригінал висновку експертизи.
7. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
8. Для проведення експертизи справу №14/28 направити до експертної установи.
9. Копію ухвали надіслати сторонам, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Суддя Колодій С. Б.
The court decision No. 642133, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 14/28. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: