Дело № 1-156/2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 октября 2009 года
Кременской районный суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Акулова Е.Н
при секретаре: Дегтяренко Т.В
при участии прокурора: Федотовой Е.П
защитника (ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование
среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 23.07.2002 года Лутугинским райсудом Луганской области по ст 185 ч2,3,304,42,357ч3 ук Украины к 5 годам лишения свободы; 20.10.2006 года Лутугинским райсудом Луганской области по
ст 395,71,72 к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 02.12.2006 года из Перевальской ИК по отбытию срока; проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч 2 ст 263 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2009 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1, находясь в районе маслоцеха, расположенного на ул. Мира с. Епифановка Кременского района в Луганской области, нашел нож, подобрал его, после чего носил в кармане своей одежды. 05 июня 2009 года, в районе автобусной остановки на ул. Мира с. Епифановка был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в кармане его одежды, обнаружили и изъяли указанный нож.
Согласно заключения криминалистической экспертизы, изъятый у ОСОБА_1 нож является холодным оружием колюще-режущего действия, охотничьим ножом общего назначения, изготовленным самодельным способом.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что нож нашел в районе маслоцеха и взял его себе. 05 июня 2009 года, когда возвращался домой после сбора грибов в лесном массиве, был задержан работниками милиции, которые в кармане его одежды обнаружили и изъяли, подобранный ним ранее нож.
Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно пони-мают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной, и квалификацию действий правильной по ч 2 ст 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает его активное содействие в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, отягчающих обстоятельств -суд не находит.
При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые не являются тяжкими, и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание наличие нескольких смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, существенно снижающих тяжесть содеянного и с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ареста, с применением ст. 69 УК Украины.
Гражданского иска нет. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого, вещественные доказательства - уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч 2 ст 263 УК Украины, с применением ст 69 УК Украины, назначить наказание в виде ареста на 1 (один) месяц.
Срок наказания исчислять с 25 сентября 2009 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1 - 187 грн 80 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа
15-10709.
Вещественное доказательство-нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, Кременского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, а подсудимому находящемуся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья: Акулов Е.Н.
The court decision No. 6421320, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-156/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: