Court ruling № 64211686, 19.01.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"19" січня 2017 р. Справа № 363/2758/16-ц

УХВАЛА

19.01.2017р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгороді цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору.

19.01.2017року від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду, у відповідності до ст.207 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про залишення скарги без розгляду, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 207 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_2 про залишення скарги ОСОБА_1, в інтересах якого він діє, на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору без розгляду, підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягнення виконавчого збору, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю.Котлярова