308/13639/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18.01.2017 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про полід майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом ОСОБА_2 про про полід майна подружжя.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху та дано позивачу можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 16 січня 2017 року.
Однак в зазначений строк позивач не усунула недоліки позовної заяви, а тому така підлягає поверненню останній.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про полід майна подружжя - повернути позивачу.
Одночасно розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 64208104, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 308/13639/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: