Court ruling № 64207481, 20.01.2017, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
242/179/17
Document №
64207481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 242/179/17

Провадження №242/360/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року місто Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства « Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2017 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Державного підприємства « Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Згідно ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Разом з тим відповідно до вимогстатті 1 Господарського процесуального кодексу Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно достатті 55 Господарського кодексу Українидо суб'єктів господарювання відносяться зокрема юридичні особи, створені відповідно доЦивільного кодексу Українита громадяни України, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Позивач просить визнати договір купівлі продажу №010 (біржовий контракт) від 12.04.2014 р. недійсним. Зазначений договір укладений між членом біржи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТБ-Холдинг» (брокерська контора №301) з однієї сторони, і членом біржи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (брокерська контора №374) з іншої сторони.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що ця справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області, оскільки предметом спору є договір, укладений між суб'єктами господарювання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного , керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до ОСОБА_1, Донецької товарної біржі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду із зазначеними вимогами в порядку господарського судочинства.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї документи надіслати позивачеві

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64207481 ?

Документ № 64207481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64207481 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64207481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64207481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64207481, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64207481, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64207481 refers to case No. 242/179/17

This decision relates to case No. 242/179/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64207474
Next document : 64207501